Offene Lügen statt Desinformation.

Konnte man bislang mit einem Maximum an Gutgläubigkeit noch davon ausgehen, dass der Beitragszahler in irgend einer Form zumindest halbwegs sachlich über anstehende Tagesthemen informiert wird und eine so genannte Einordnung zumindest ansatzweise den Tatsachen entspricht, hat sich seit dem 10. Januar die offene Lüge in die Berichterstattung aller Medien Deutschlandweit geschlichen.

Hierbei ist es den privaten Medien unbenommen, denn diese müssen dann am Ende mit deutlich weniger Abonnenten leben wie zuletzt Spiegel mit minus 13%.

Gleiches gilt jedoch nicht für die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten. Und das nicht nur verschämt geframt wird sondern unverblümt gelogen, wird nun selbst überzeugten linksradikalen Mitbürgern so langsam bewusst. Nicht das man sich nicht insgeheim darüber freuen würde, erwischt es doch den gehassten Feind, jedoch ist selbst Fanatikern klar, dass sich das auch gegen Sie selbst richten könnte. Nicht heute, nicht morgen jedoch irgendwann.

Was ist passiert.

Rekapituliert man die Fakten welche in den vergangenen Tagen so langsam an die Oberfläche schwappten, lässt sich folgendes festhalten.

1. An einem Geheimtreffen nahmen 22 Personen teil. 4 Dieser Teilnehmer werden der Alternative für Deutschland als Mitglieder zugerechnet (Roland Hartwig, Gerrit Huy, Ulrich Siegmund, Tim Krause), 4 der Union (Michaela Schneider, Simone Baum, Alexander von Bismarck und Ulrich Vosgerau). Des Weiteren 14 Teilnehmer ohne jede Parteizugehörigkeit. Eingeladen hatten 2 Menschen ohne Parteizugehörigkeit.

   Was hören wir in Dauerschleife? Eben! AfD Geheimtreffen. Lüge Nummer 1.

2. Es geht weiter. Eingeladen wurden verschiedene Redner welche ihre Sichtweise der Dinge vortrugen und im Anschluss zur Diskussion einluden. Soweit nichts ungewöhnliches, auch ich selbst nehme an unterschiedlichsten Debatten in derlei Art vom bundes- über den Potsdamer Landtag bis in privates Umfeld teil.

   Was hören wir von den Öffis? Das private Treffen wurde als Geheime Verschwörung deklariert, dem Kontext in den Medien nach hatte es einen Stammtischcharakter.

3. Nur einer der Redner, der bekannte Erzkonservative Nationalist Martin Sellner hielt einen Vortrag welcher Auszüge aus seinem Buch (vergriffen, bereits in 4. Auflage im Druck) „Regime Change von rechts. Eine strategische Skizze“ zum Thema und anschließender Debatte hatte.

   Was machte die verlogene öffentlich rechtliche Presse daraus?
   Unisono seien sich alles Teilnehmer einig, das eine Deportation von Menschen stattfinden müsste und dies betrifft sowohl Ausländer als auch Deutsche so sie denn unbequem seien oder irgendeinmal einen Migranten unter ihren Ahnen hatten!

4. Und glaubt man es wäre endlich genug, nein da kommt noch mehr. Die Einladung erfolgte, wie dies immer der Fall ist zielgerichtet an Menschen welche sich für diese Themen interessierten und die auch in der Vergangenheit einmal bekundet hatten. Selbstredend blieb es eine überschaubare Liste von geladenen, dass haben private Treffen für gewöhnlich so an sich.

   Wie äußern sich Medien in Deutschland? Von einer Wannseekonferenz ist sogleich die Rede. Es ist natürlich praktisch, dass die tatsächlich historisch verbürgte Konferenz nur wenige Kilometer Luftlinie stattgefunden hat, wahrer wird diese Räuberpistole hierdurch keinesfalls.

5. Und last but not least kam dann auch noch in den ersten Schlagzeilen ins Spiel, dass man für die Teilnahme an diesem Treffen 5000,- Euro vorab zu spenden hätte. Das war jedoch binnen Stunden wieder aus dem Nachrichtenstrom verschwunden.

Halten wir einmal folgendes fest. 22 Menschen nehmen von ihrem Recht Gebrauch einer Einladung zu folgen und den Worten von anderen Menschen zu lauschen deren Meinung man zumindest in groben Zügen teilt. Am Ende liegen 22 zerstörte Karrieren von durchaus kompetenten Menschen vor deren Berufe in der Regel Null mit diesen Vorträgen in Verbindung stehen. Außerdem wird das halbe Land in Aufruhr versetzt. Und wofür das alles? Damit die AfD 1% an Zuspruch verliert?

Was für ein Land! Und welchem Umstand verdanken wir das frei gelogen und betrogen, instrumentalisiert und aufgewiegelt werden darf ohne dass dies für die Beteiligten Rädelsführer irgendwelche Folgen für die Lügner hat?

Richtig, einem sich selbst bedienenden Apparat aus Politik und politisch gesteuerten Medien.